Personal Incarnation

Combos Browse all Suggest

Legality

Format Legality
1v1 Commander Legal
Archenemy Legal
Canadian Highlander Legal
Casual Legal
Commander / EDH Legal
Commander: Rule 0 Legal
Custom Legal
Duel Commander Legal
Highlander Legal
Legacy Legal
Leviathan Legal
Limited Legal
Oathbreaker Legal
Oldschool 93/94 Legal
Planechase Legal
Premodern Legal
Quest Magic Legal
Vanguard Legal
Vintage Legal

Personal Incarnation

Creature — Avatar Incarnation

: The next 1 damage that would be dealt to Personal Incarnation this turn is dealt to its owner instead. Any player may play this ability, but only if he or she owns Personal Incarnation.

When Personal Incarnation is put into a graveyard from play, its owner loses half his or her life, rounded up.

freezerboy on Why Are You Hitting Yourself

2 years ago

MTG_Pro thanks. I've always wanted to make a deck like this that uses a bunch of random stuff that people never use. Mainly I'm hoping to get something out of Personal Incarnation, definitely one of the most useless cards ever made.

Daedalus19876 on The Deckwatch [Home Base]

5 years ago

I would prefer that people choose creatures to represent themselves, TBH - they make better Personal Incarnation s ;)

NuMetal on Lifeswap

6 years ago

Karten, die ich aus deiner aktuellen Liste raus nehmen wrde:

Fledgling Djinn warum ist der in dem Deck? Der macht berhaupt keinen Sinn und ist einfach nur schlecht. (Du willst mit deinen Karten ja kontrolliert dien Leben ausgeben knnen und dich nicht unkontrolliert langsam ausbluten lassen.)

Glory-Bound Initiate der ist auch einfach nur schlecht. Alle zwei Runden mit einer 4/4 Lebensverknpfugn angreifen zu knnen ist nicht gut. Da gibt es tausend mal besseres. Auf jeden Fall raus.

Odric, Lunarch Marshal der ist ok, aber du hast nicht so wirklich viele Kreaturen, die so richtig profitieren wrden. (Geil wre natrlich schon, wenn Serra Avatar oder Minion of the Wastes auf einmal lifelink und fliegend htten, aber das wird so selten klappen und fr die paar dicken kreaturen, gibt es auch sicher besser Alternativen ihnen lifelink und/oder evasion zu geben. (z.B. Loxodon Warhammer)

Paladin of Atonement der ist schwach, wird nur langsam weniger schwach und gibt dann vielleicht (zurck auf die Hand oder Exil...) einmalig ein bisschen Leben. Nicht gut genug.

Personal Incarnation da du nicht kontrollieren kannst, wann du die Hlfte deines Lebens verlierst, ist der extrem scheie. Auf jeden Fall raus.

Purity Der tut einfach berhaupt nichts. 1. Es verhindert nur Schaden, der dir von einer Fhigkeit oder einem Zauberspruch zugefgt werden (z.B. von Lava Axe oder Vulshok Sorcerer), was halt eh keiner von uns spielt. 2. Es verhindert nur Schaden und nicht Lebenspunkteverlust. Da ist ein Unterschied. Schaden fhrt zu Lebenspunkteverlust, es gibt aber auch Karten, die direkt Leben verlieren lassen und gegen solche Karten (also so ziemlich alles was du spielst) schtzt Purity halt nicht. Entsprechend ist die nutzlos und kann raus.

Convalescent Care ist total nutzlos. Sie hat einfach die Fhigkeit niemals etwas zu tun. Geil. Und wenn du mal unter 5 Leben bist, ziehst du einmalig eine einzige Karte und kriegst einen nicht erwhnenswerten Haufen Leben. Weg damit.

Dark Tutelage an sich lustig, aber du hast viel bessere Karten fr Carddraw und auerdem ist unkontrollierter Lebenspunkteverlust auch nicht gewnscht. (mal zieht sie dir 0 und mal 10 Leben und du kannst es nicht beeinflussen. das ist zu random.) Auerdem sehen deine Gegner was du ziehst. Die wrde ich auch auf jeden Fall rausnehmen.

Phyrexian Unlife totaler Bldsinn. gibt dir quasi einfach nur 10 Leben, die auch mit einem einfachen Removal genommen werden knnen. Du wolltest die vermutlich haben, damit du dann unendlich viel Leben bezahlen kannst, aber das klappt leider nicht. Ich habe noch mal die Regelung nachgeschlagen: If youre at 0 or less life, you cant pay any amount of life except 0. Also auf jeden Fall weg mit dem Mll.

Godless Shrine hey du rich bitch, die ist vieeel zu teuer! Unbedingt auf Geld achten. Besonders bei einem nur zweifarbigen Deck sollte das mit der Landbase ja kein Problem darstellen.

Ulcerate das ist einfach viel viel viel zu schwach. Kartenplatzverschwendung. Auf jeden Fall raus.

Exquisite Blood die ist vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel zu teuer!!!

Noch weitere Kartenvorschlge, die mir gestern einfach noch nicht eingefallen waren:

Mortify, Crawlspace, Ghostly Prison, Vedalken Orrery, Utter End, Unmake und Brutal Hordechief (der wre zumindest nett, wenn du tatschlich Boros Reckoner, Spitemare und Stuffy Doll behalten solltest, obwohl die nicht direkt etwas mit dem Deck zu tun haben).

Interessante Synergien:

Exquisite Archangel mit Minion of the Wastes oder Pain's Reward oder Hatred, oder Necrologia, oder Plague of Vermin oder Phyrexian Processor damit du eine beliebig groe Anzahl an Leben fr diese Karten bezahlen kannst.

Exquisite Archangel mit Tainted Sigil zusammen mit irgendeiner Karte mit der du beliebig viel Leben bezahlen kannst, wie z.B. Wall of Blood, damit du mit mindestens 40 Leben mehr als zuvor endest (und den Effekt der dritten Karte quasi kostenlos ziemlich oft nutzen konntest).

Tainted Remedy und Beacon of Immortality oder Magus of the Mirror oder Axis of Mortality oder Reverse the Sands oder Soul Conduit oder Arbiter of Knollridge, damit du einen oder mehrere Gegner auf der Stelle killst oder ihnen zumindest sehr sehr sehr viel Leben abziehst.

Du merkst schon, dass du mehrer spalose, asoziale Kombos hast und ich wrde daher folgendes vorschlagen:

  1. Spiel nicht Tainted Remedy, da die fast ausschlielich nur fr Instakills benutzt wird. Also sie hat entweder keinen Effekt oder killt einen Gegner sofort, was absolut lame ist.

  2. Wenn du Exquisite Archangel und eine der "bezahle beliebig viel Leben"-Karten hast, darfst du nur doppelt so viel wie dein Startleben oder dein derzeitiges Leben bezahlen, je nachdem was hher ist. Ansonsten knntest du damit unendlich/unendlich Kreaturen oder unendlich 1/1 Kreaturen erzeugen oder andere spalose Effekte machen.

FancyTuesday on Why Do the Five Titans …

8 years ago

Why does this have to be done? So far the only answers given are "I think they need it" and "in another system with different rules things are different." You need to be more compelling, draw from examples, demonstrate why something should be different from the way it is. You have a thesis, "Titans should have sub-types" now support it.

Example:

I don't believe the Titans should be Giants at all. A giant is a corporeal being, physically powerful but not typically endowed with abilities as varied or powerful as seen in the Titans. When I see "giant" I think Hill Giant or Arbor Colossus. If you want to get tricky maybe something like Bearer of the Heavens, which while it has a powerful ability it's linked thematically to the creature's physical size and power, not its inherent skill with magic.

When I look at the Titans I see creatures that embody their colors. Each one has two abilities, one typically a keyword ability common to their color (Inferno Titan has Firebreathing, the only one that's really different is Frost Titan which touches on 's denial/control elements) and a support ability that reinforces their role in the color pie. has reanimation of small targets, is burn, is zombies, is control, and is ramp; basically the most fundamental parts of all the colors. The word for a physical manifestation of a concept like MTG's "colors" is the creature type Incarnation.

Incarnations are cards like Anger and Purity, creatures that embody concepts and emotions the way the Titans embody colors in Magic. The only real mark against the Titans as Incarnations is that with the exception of Personal Incarnation all current Incarnations are non-humanoid one-word concepts, their physical appearance usually something more raw and undefined. I would contest that since all these beings are named "... Titan" the scheme still fits because they are concepts, just qualified and given a specific physical form.

Have (2) ZathenDother , JordanSanFran
Want (0)